Europäische
Erinnerungskulturen
Erinnerung dient der Orientierung in Raum und Zeit wie der Selbstvergewisserung. Das gilt für Individuen, Gruppen oder ganze Nationen. Sie geht in der Regel mit schwierigen mentalen Prozessen einher, die um Fragen von Verantwortung, Schuld und Sühne kreisen. Sie kann ebenso eine befreiende Wirkung entfalten wie Hass schüren, Ressentiments am Leben halten wie überwinden, Zukunft ermöglichen wie verstellen.
75 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkrieges soll der Wandel der Erinnerungskulturen in Deutschland und Kroatien bis in die Gegenwart näher betrachtet, verglichen und diskutiert werden: Zwei europäische Länder mit spezifischen Gewalt-, Unterdrückungs- und Transformationserfahrungen.
Was waren und was sind heute die zentralen Elemente und Ausprägungen ihrer Erinnerungskulturen?
„Wenn der richtige Gebrauch von Erinnerung heilsam sein kann, dann kann der falsche vergiftend wirken“, schreibt die amerikanische Philosophin Susan Neiman.
Was aber meint „richtige“ Erinnerung in aufklärerisch-selbstkritischer Absicht, die sowohl den Gefahren wohlfeiler Rituale wie leichter politischer Beute entgehen kann?
Unsere Gäste
Roland Jahn
Bundesbeauftragter für die Stasi-Unterlagen, Berlin
Prof. Dr. Helmut König
Politikwissenschaftler, Berlin
Dr. Ljiljana Radonić
Politikwissenschaftlerin und Zeitgeschichtlerin, Wien
Sabine Adler
Deutschlandfunk, Berlin | Moderatorin
Prof. Dr. Aleksandar Jakir
Professor für Zeitgeschichte, Split
Gefördert durch
Die Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit setzt sich weltweit, gemeinsam mit ihren Partnern, für die Entwicklung und Umsetzung von Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechten, Marktwirtschaft und Demokratie ein. Und sie fördert die weitere friedliche Integration Europas. Hier kommt es entscheidend darauf an, dass die Europäer aus ihrer vielfältigen, durch Kriege und Diktaturen geprägten, Geschichte die richtigen Lehren ziehen, um einer demokratisch-menschenrechtlichen Gegenwart und Zukunft willen.
